Догхантер vs. Котобой

В рамках борьбы за выживание редких животных власти Австралии постановили уничтожить 2 млн. кошек. Их будут гуманно травить и отстреливать.

Оставшихся в живых отправят под домашний арест.
Сей жесткий шаг мотивирован так : Австралийские экологи считают, что кошки наносят непоправимый вред животным дикой природы. Остановить кошек сложно, поскольку охота - эта часть их инстинктов. Поэтому следует просто не выпускать их на улицу.

Параллельно с этим чешский учёный Jaroslav Flegr утверждает, что кошки могут распространять шизофрению, поскольку инфицируют людей Токсоплазмой, вызывающей необратимые изменения в деятельности мозга. 
Вплоть до летального исхода, особенно, если заражена беременная женщина :При заражении токсоплазмой при наличии беременности, либо менее чем за 3-9 месяцев до нее — прогноз негативный для плода.



Чешскому профессору вторят ученые из Университета штата Айова и Университета Флориды. В их исследованиях приняло участие около 1,8 тысяч детей в возрасте от 12 до 16 лет, у которых в доме проживают кошки – у всех были выявлены проблемы в развитии.

Доцент психиатрии МГУ Елена Брандина пришла к выводу , что люди, зараженные паразитом токсоплазмы, гораздо больше склонны к самоубийствам и тяжелым формам депрессий.
"... У них вероятность прийти к попытке самоубийства примерно в семь раз больше ..."

Да, уж. Неисповедимы Пути Господни.
Не успели униженные и оскорбленные защитники собак вознести свою Соборную Молитву о сокрушении догхантеров, как на неё тут же пришел этот адекватный ответ от антиподов.

Так что теперь все, натерпевшиеся мук от властей и догхантеров,  собаковладельцы смогут обоснованно требовать принятия таких правовых норм, которые смогут оградить их детей от носителей тяжелейшей инфекции, грозящей либо ужасной смертью, либо пожизненной инвалидностью :



А именно :
догхантеры глумливо требуют выгуливать всех собак, вплоть до карликовых пинчеров, только на поводках и в намордниках. Каждую свободно гуляющую собаку они объявляют опасной и подлежащей немедленной ликвидации на месте.

Ну что ж. Поскольку среди догхантеров полным полно кошковладельцев, то можно смело им сказать : "За что боролись, на то и напоролись !"
Ибо я абсолютно уверен, что среди российских маргиналов, из которых "камрады" пополняют свои ряды, наверняка теперь найдутся и такие особи, которым всё равно кого убивать. Лишь бы безнаказанно и с идейной подоплёкой.

И потому, пользуясь оправдательным предлогом, они с удовольствием развернут масштабную охоту на котов, котроые гуляют сами по себе...

Напомню, что ОПГ "догхантеры" вылупилась из ОПГ "кроухантеры" ( охотники на ворон ), которые с садистским наслаждением расстреливали из мощных пневматических винтовок всю крылатую городскую фауну, под предлогом защиты детей от орнитоза.

Поверьте, я вовсе не злорадствую и мне, где-то, даже жаль "кошатников"-собаконенавистников, которые скоро будут точно также оплакивать своих отравленных, задушенных и расстрелянных питомцев, как "собачники" рыдают над телами своих верных друзей погибших мучительной смертью.

ЦЗПЖ "Вита" - иностранный агент !?

Наблюдая за деятельностью Центра защиты прав животных "Вита" я всё больше убеждаюсь, что в ней преобладает отнюдь не любовь к животным, а стремление выставить русских дикими варварами, которых необходимо срочно европеизировать.
Т.е. на мой взгляд, налицо действия направленные на унижение нашего национального достоинства и возбуждение ненависти сразу к нескольким группам лиц, -
начиная с тех, кто, в соответствии с национальными или религиозными традициями употребляет в пищу продукты животного происхождения, (пусть даже только на Пасху или Курбан-Байрам),
и заканчивая работниками цирков и зоопарков.

Практически все публичные мероприятия этой организации носят политический характер и пропагандируют чуждые россиянам ценности и идеалы.
Причем пропаганда эта, зачастую, основана на лжи !

Заглянем на сайт ЦЗПЖ "Вита".

 После набивающих оскомину самовосхвалений там выложен целый ряд откровенно провокационных материалов, ловко передергивающих факты и создающих у читателей иллюзию незаконности деятельности всех передвижных цирков или о том, будто дрессировщики это кровавые садисты, которые частоизбивают животных вплоть до летального исхода.
Так же  ловко "Вита" выворачивается из нашумевшего конфуза, в котором оказалась, когда раструбила на весь Мир о несчастных косатках, которых содержат в "ржавых топливных цистернах", а это оказалось неправдой .

Впрочем, на сайте есть и чистая правда, полностью разоблачающая этих "волков в овечьих шкурах" :
Статьи 14, 15 и 16 предлагаемого "Витой" Законопроекта "О защите животных" не только допускает, но и даже навязывает насильственное умерщвление домашних и диких ( т.н. "эвтаназию" ) в качестве метода регулирования их численности.
В строгом соответствии с рекомендациями западных организаций, членством вкоторых так гордится г-жа Новожилова.






Однако, венцом лжи и лицемерия, по моему оценочному мнению является так называемая "Кетаминовая кампания", являющаяся, по сути очередной попыткойврагов России исподтишка ввести у нас "Легалайз", т.е. свободный оборот наркотиков, по примеру некоторых стран Западной Европы.

Со лжи эта кампания началась и ложью закончилась :
в 2003 году "Вита" заявила, что Кетамин, якобы, запретили для применения в ветеринарии и теперь российские ветврачи вынуждены делать операции без наркоза, что привело к мучительной гибели тысяч животных по всей России.
 Это была бесстыдная дезинформация, ставящая своей целью лишний раз выставить Россию как страну недочеловеков и живодеров. На самом деле никто и никогда не запрещал использование этого  препарата для ветеринарных целей, а лишь ограничили его свободную продажу посторонним лицам. Об этом неоднократно говорили и писали зоозащитники из других организаций.

Более того, даже если бы Кетамин и запретили полностью, то существуют десяткисовременных аналогов этого давно устаревшего и опасного препарата, который гораздо чаще используется для умерщвления животных, нежели для их лечения !

На витовской кампании направленной на дискредитацию традиционного русского цирка хочу остановиться особо :
по моему глубокому убеждению, требовать тотального закрытия всех цирков и зоопарков могут только очень жестокие или совсем глупые люди. Ведь сразу же после "освобождения" все ручные животные будут реально отправлены вовсе не в Индию или Зимбабве, а на опыты или на колбасу.
А если, хоть кого-нибудь из них, предварительно собрав миллионы с доверчивых лохов, сотрудники ЦЗПЖ "Вита" таки вывезут на его историческую родину, то там этого привыкшего к людской заботе доверчивого бедолагу, - или расстреляют местные охотники, или растерзают дикие сородичи, или он просто умрёт голодной смертью.
Вспомните эту печальную историю
.После экологической катастрофы на Аляске, вызванной разливом нефтяного пятна, была проведена реабилитационная программа по лечению тюленей, средней стоимостью $80 000 на одно животное. После лечения двух тюленей с большой помпой и при стечении народа выпустили на волю в залив. Через минуты на глазах y изумленной публики их обоих сожрала косатка.
И таких историй - множество !

Кстати, о дельфинах и косатках, - вот что их ждёт на воле :
китобои не церемонятся с дельфинами: чтобы заставить животных зайти в воды бухты, они устанавливают специальные ультразвуковые установки, создавая болезненные волны, «кружащие» голову животным, а потом рубят ничего не подозревающих китообразных как попало, используя для забоя гарпуны и китобойные разделочные ножи .



"Вита" прекрасно об этом знает, но продолжает настаивать на лишении этих умнейших морских животных Права на жизнь и общение с дружелюбно настроенными людьми !

В этой связи хочется задать вполне разумный вопрос И.Новожиловой и К.Сабинину ,-
если они твёрдо убеждены, что для всех живых существ жизнь "на воле"  столь предпочтительна, то посему же они сами страдают в каменных мешках, а не уезжают благоденствовать в тайге под ёлкой !?
И почему же все африканцы так стремятся в "рабство к белому человеку" и при малейшей возможности стремглав несутся в ЕС или США, вместо того, чтобы продолжать привольно бегать по родным джунглям и саваннам !?

Наконец, самый главный вопрос : если общение с людьми так невыносимо тягостно для животных, как всем рассказывает "Вита", то почему же тогда лесные звери сами приходят к человеку и охотно приручаются !?  
Вспомните, к примеру, житие Серафима Саровского или рассказы Паисия Святогорца !



Чем же можно объяснить такое вопиющее расхождение между словами и делами руководства "Виты" !?
Думаю, всё элементарно просто :  данный вид деятельности служит источником средств существования для этих людей.
К примеру, "АиФ" сообщает, что с каждой проданной синтетической шубы производитель перечисляет "Вите" определенный процент, а журналист Олег Лурье в статье 
Четвертое измерение зоозащитников. В какой валюте мерять?
открыто называет деятельность Центра «Виты» банальным пиар-бизнесом, основанном на больших деньгах и манипулировании общественным мнением.

Ну а в том, что основную массу денежных средств они получают из-за границы, однажды неосторожно, призналась сама Ирина Новожилова :

Метки: ЦЗПЖ "Вита"

Вегетарианство и веганизм.

Согласно моему глубокому убеждению, сложившемуся в результате длительного изучения вопроса, - суть вегетарианства в безубойном питании, т.е. в буквальном соблюдении Заповеди "Не убий" и взаимовыгодном сосуществовании со всеми животными на Планете, когда человек обеспечивает прирученным животным защиту от хищников, голода и холода, получая взамен молочные продукты , шерсть, удобрения и т.д. и т.п.

Веганистские же проповедники исключают использование людьми абсолютно всех продуктов животного происхождения, вплоть до мёда, тем самым, исподволь, подводя своих сторонников к размышлениям , что животные человеку не особенно нужны и полезны...

Вегетарианство, как высокоэтическое учение возникло много тысячелетий назад в Индии и было принесено в Европу Пифагором, который был уверен в наличии у животных бессмертной Души :

«По пифагорейским мифам, - говорит Аристотель, - всякая душа переходит произвольно в любое тело». А Ксенофан (не говоря уже о свидетельствах многих позднейших писателей), будучи современником Пифагора и лишь немногим моложе его, рассказывает в стихе, дошедшем до нас, что услышав однажды, как визжала собака, которую били, Пифагор воскликнул, полный сострадания: «Перестань, не бей ее! В ней живет душа моего друга, я узнал ее по голосу!»

Веганизм возник совсем недавно, с момента вброса этой имперской идеологической разработки III-го Рейха 1944 году в общественное сознание стран-участниц антигитлеровской коалиции. 

Веганская диета разрабатывалась и испытывалась в концлагерях для кормления представителей "низших рас", ибо сохраняет работоспособность, но подавляет волю к свободе и самостоятельному мышлению, в отличие от классического вегетарианства !

Теория современного веганизма , во многом, основана на идеях Георгия Гурджиева, большим почитателем которого был Адольф Гитлер ( среди веганистов много поклонников Гитлера) и имеет ярко выраженную антихристианскую направленность. http://www.youtube.com/watch?v=BBuXlJRdiKc

Сегодня веганисты активно проводят в жизнь фашистские идеи о геноциде некоторых видов живых существ путём эвтаназии или стерилизации, тренируясь, для начала, на кошках и собаках...http://cyclowiki.org/wiki/Регулирование_численности_бездомных_животных

Немалая часть веганистов использует в своих практиках методики ученика Гурджиева - Петра Успенского, пропагандировавшего использование наркотиков для достижения "Четвертого измерения". Именно поэтому Центр "Вита" (оплот веганистов) так беснуется из-за ограничения свободного доступа к Кетамину, являющегося дешевым заменителем ЛСД.

"...РСР, кетамин, грибы и экстази ничуть не менее токсичны для головы, чем LSD . Так же часто вызывают психозы и всегда - необратимое поражение психики в случае регулярного использования. Кроме того, психозы нередко становятся рецидивирующими, то есть повторяющимися после прекращения приема наркотиков. И, помимо этого, употребление галлюциногенов нередко приводит к летальному исходу ..." http://aids.edu.vn.ua/narcotics/beta/onar4.htm






Иными словами говоря, вегетарианцы стремятся к установлению на Земле таких отношений между людьми и животными, которые были в Райском саду - Эдеме




А истинной, хотя и тщательно скрываемой, целью адептов веганизма, по моему оценочному мнению, является установление политики апартеида , т.е. строгого отделения людей от животных, что приведёт, в итоге, к развитию в людях страха перед любыми существами "другой породы" и, как следствие, ненависти ко всем "иным".

И это, в свою очередь, позволит беспрепятственно перейти к поголовному уничтожению всех "чужаков", начиная от плотоядных животных и заканчивая всеми "невеганами"...





И в основе веганизма, и в основе гитлеризма лежит один и тот же принцип : объявление превосходства одной группы людей над всеми остальными за счёт только внешних признаков.

При этом внутренние качества личности, такие как духовное развитие, моральный облик, наличие ума, чести и совести, практически не учитываются. Т.е. достаточно родиться от "правильных" родителей или, три дня сала не поесть и надеть резиновые сапоги, и всё , вы - сверхчеловек, "право имеющий" помыкать недочеловеками !

Естественно, что такая завлекалочка безотказно срабатывает во все времена и привлекает массу желающих поставить себя выше прочих без особых усилий...

Итого:

1. Веганизм и вегетарианство соотносятся между собой примерно также, как соотносится секта Свидетели Иеговы, запрещающая переливать детям "чужую" кровь и Христианство в целом !
Для веганов нормально кормить грудничка морковным соком вместо грудного молока и удивляться, почему ребенок не набирает вес и умираетhttp://naturalhygienesociety.org/diet-veganbaby.html

2. Вегетарианцы это защитники Жизни, а веганисты это прислужники Смерти.
Именно поэтому, вегетарианцы, как правило, веселы, толерантны и доброжелательны, а веганисты, напротив, крайне нетерпимы к чужому мнению и фанатичны, вплоть до неприятия своих старших братьев - вегетарианцев...

Два патриотизма

В своей речи 18.03.2014 Президент РФ заклеймил всех несогласных с его действиями по силовому возврату Крыма хлёстким выражением "национал-предатели".
По моему, навешивание столь зловещего ярлыка свидетельствует о некотором непонимании глубинной сущности патриотизма.
Да, действительно, с начала 20-го века под патриотизмом стала пониматься приверженность государству в котором субъект проживает, а не любовь к той части Земли, на которой он родился и вырос.

Между тем, ещё В.И.Ленин говорил, что патриотизм это "одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств" . То есть патриотизм суть любовь именно к некоторой части территории планеты, — "земле отцов", так сказать. Но никак не к государственному строю, временно установившемуся на этой территории и защищающему не леса, поля и реки, а интересы временщиков. Тем более, что временщики эти, как правило, отнюдь не по-отечески относится к природным ресурсам, мало заботясь о том, какое наследство останется следующим поколениям !

Именно поэтому я склонен считать настоящими патриотами тех экологически сознательных жителей страны, которых беспокоит нарастание противостояния между Россией и Украиной, и, как следствие, рост международной напряженности. Ведь в случае эскалации конфликта и перехода его в полномасштабную военную фазу возможны необратимые действия, которые приведут к непоправимым последствиям . См.http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1341056-echo/ 

А псевдопатриотами, на мой взгляд, следует считать тех, кто, ради пресловутого престижа государства и возможности господствовать над другими народами, готов принести в жертву Природу своего Отечества и, тем самым, обездолить своих потомков. 
Об этом очень верно сказал Антуан де Сент - Экзюпери :«Мы не унаследовали землю у наших предков. Мы берём её взаймы у наших потомков»

Иными словами говоря, можно быть патриотом России и не быть, при этом, патриотом Российской Федерации... 
Не гос.патриотизм, а сбережение Природы должно стать русской национальной идеей !

Жаль, что нельзя включить в блоге опрос "

"Можно ли быть патриотом России и не быть, при этом, патриотом государства РФ ?"

Когда я проводил такой опрос в Блоге Фонтанка.ру , 49,65% ответили ДА, 27,27% сказали НЕТ и 23,08% респондентов побоялись высказать свое мнение... 

P.S. Вышеизложенное суть "программа-минимум".
"Программой-максимум" должна стать , по моему оценочному мнению, та самая, ненавидимая ретроградами ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
Ибо лишь под управлением Единого центра можно избежать хищнического растаскивания оставшихся ресурсов по "национальным квартирам" и гибели Природы.

Крах проекта "Открытая Россия"

К Дню рождения начальника Службы Безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина его шеф, - Михаил Ходорковский вывесилв Сети поздравительную открытку, на которой именинник весело душит двух котов.

Предполагаю, что, по замыслу автора, одна из несчастных зверушек должна символизировать Путина, а вторая - Кадырова.

Причиной столь откровенного злобствования бывшего олигарха мог стать бунт, который недавно начался на его "корабле", т.е. сайте "Открытая Россия" :

Год назад многие вольнодумцы с энтузиазмом восприняли восстановление проекта ОР и появление нового Интернет-ресурса с открытым доступом к написание блогов.
Кто-то из них хотел получить широковещательную трибуну для озвучивания своих великих социальных проектов.
Другие надеялись просто попасть в штатное расписание и встать на довольствие.

Сегодня прозрели и те и другие, ибо поняли, что отбор в команду идет по неким тайным критериям, а высокая трибуна предоставляется далеко не всем.

Вот что пишет одна из первых энтузиасток и поклонниц Ходорковского Милена Котляр :

Болезнь нашего общества, - протекционизм, - откровенно задрала...Люди, отличающиеся серьёзной компетентностью по совершенно разным вопросам, прекрасным литературным стилем и настоящим масштабным видением важных аспектов реальности, не получают трибуны....я Вам заявляю, Михаил Борисович, что моя бабушка, работавшая 20 лет по 18 часов в КБ у Королёва, чтобы запустить Гагарина и мой дед, серьёзно повлиявший своим стратегическим мышлением на исход битвы на Курской Дуге и я сама, своим нелёгким трудом сделавшая возможным, спустя 100 лет после первого исполнения, приход на Рускую оперную сцену величайшего антифашистского шедевра Рихарда Штраусса "Электры", имею не меньшее отношение к ресурсам Российской Федерации(и нефти тоже), чем Вы...

Ей вторит Антон Абрахам из Зальцбурга :

уровень снобизма и высокомерия зашкаливает и превосходит все мыслимые и не мыслимые пределы! Совершенно ясно, что этот ресурс не предполагает не просто конструктивного диалога, а диалога вообще. Можно лишь спекулировать (предполагать) о целях, но не диалог - эт-точно!
Огорчает лишь то, что они, таким образом, отталкивают от себя своих же сторонников! Видимо (логика подсказывает), им сторонники не нужны. У них их в достатке. И, уже не огорчает, а пугает, то, что именно эти люди в кулуарах договариваются о нашей, с Вами судьбе, без нашего участия!

И уж совсем откровенно написал Алексей Виноградов :

Пусть либералов забивают палками, сажают в автозаки пачками - ни один мужик не двинется с места, пока не будет понятно - ДЛЯ ЧЕГО.
Это на Болотной были игрушки. Отныне, после того как пожали плоды майданной "свободы", игрушки кончились.
Одно дело - свобода жечь покрышки и брать штурмом администрацию...
И совсем другое - посадить на свою шею Ротшильдов.

Лично я окончательно убедился, что Ходорковский это - "сбитый лётчик", когдапрочитал, что думают о нём мои старинные израильские друзья, знакомые ещё со школьной скамьи :
Vova Zeev Fainberg : "Вор, подлец и стукач этот комсомолец, сидел бы тихо, козел, воевать он хочет, провокатор!"

В этой связи трудно удивляться, что за целый год своего существования группа "Открытая Россия" в Фейсбуке приобрела всего лишь 19 тыс. сторонников,- в разы меньше, чем другие группы оппозиционной направленности, например , Виртуальный клуб "Мысль" Арама Аствацурова ,
"Мы вместе" Марка Гальперина или "Великая Русь" Валерия Кубарева.

ВКонтакте число почитателей Ходорковского вообще мизерно в сравнении с другими схожими группами.

В Твиттере у Ходорковского совсем беда, там ему даже пришлось самому напрашиваться на поздравления с Днем рождения. Результат оказался обескураживающим, - теперь желающих продемонстрировать свое уважение к "отцу русской демократии" набралось всего шесть сотен из 120 тыс. фолловеров...

В чём же причина столь бесславного конца столь многообещающего, поначалу, проекта !?
Думается мне, что главная причина - в самой личности основателя "Открытой России" :
по своему складу ума, способам ведения бизнеса и обращения с людьми Михал Борисыч так и остался хищным менеджером образца "лихих девяностых".
А в Новом веке, открывающем Эру Милосердия, востребованы люди с совершенно другим мышлением и идеалами. Ходорковский же, на мой взгляд, остановился в своем духовном развитии и навсегда останется "человеком прошлого века", - ходячим анахронизмом Третьего тысячелетия !

P.S. Возвращаясь к рассуждениям о моральном облике самых непримиримых противников действующей власти, не могу не вспомнить предвыборный плакат ещё одного известного живодёра, - Алексея Навального :